PhotoFast SDHC to CF変換アダプターブリスターパッケージ・SDHC16GB対応・1ヶ月保証 CR-7000
PhotoFast SDHC to CF変換アダプターブリスターパッケージ・SDHC16GB対応・1ヶ月保証 CR-7000 を買った人はこんな商品も買っています。
- PhotoFast DualCore SDHC 16GB Class6 1年保証・日本語ブリスターパッケージ PF-DDRSDHC16GB
- Transcend 8GB SDHC メモリカード TS8GSDHC6
- Eye-Fi Share SD型ワイヤレスメモリカード 日本版（正規品）
- PhotoFast CFカード 32GB MLCチップ 333倍速 1年保証・日本語ブリスターパッケージ PF-333CF32SS
- SILICONPOWER 200倍速CFカード 8GB SP008GBCFC200V10
PhotoFast SDHC to CF変換アダプターブリスターパッケージ・SDHC16GB対応・1ヶ月保証 CR-7000 のカスタマーレビュー 
SD,micrｏＳＤ 有効活用 （2009-01-04）
携帯用に10枚近く（ワンセグを録画して通勤時に視聴）纏め買いをしたこともあり
それらを一眼のメモリーとしても使うのには、十分の機能と思います。
強いて言うならば、最初からCR-7200のように、microSDが直接させれば言うことなし。
逆にいえばそのニーズに応えるためにCR-7200を製品化したのかも。
SDカードを活用と考えている人はこの製品を、microSDを活用と考えている人はCR-7200と
自分の持っているメディアで考えた方がいいですね。
便利です。ただし、遅めなので用途次第… （2008-12-17）
オリンパスのE-520、富士通のノートパソコンFMV-B8200のCFスロットに挿して使っております。トランセンド8GBとシリコンパワー8GBのSDHCと一緒に使い始めて2ヶ月程になりますが、普通のCFと同じように使えるのでとても便利です。SDHCカードの出し入れは、パナソニックの物ほど楽ではありませんが、特別やりにくいとも思いませんでした。(ただ構造上、microSDは出せなくなる可能性があるのでやめた方が良いと思います。あと指の太さで多少変わると思いますので、気になる方は事前のチェックをお薦めします)
体感の書き込み速度はかなり遅い方だと思いますが、E-520はRawデータでも1枚10MB前後なので、連写を連続するなど、速さにこだわらなければ、それ程、問題にならないと思います。しかしながら、ノートPCでは、SDHCカードリーダー(高速タイプ・バッファローと比較)を使った方が圧倒的に速く、特に1GB以上のデータの読み書きでは分単位の差になるので、大容量データの書き換えを頻繁に行う用途の場合は注意が必要です。(明らかにこのアダプターがボトルネックのようです。私の場合、ノートPCがCFスロットのみで、カードリーダーは、はみ出して持ち歩きに不便なので、用途を割り切ってこれを使っています)
今のところ書き込み失敗はないですが、コストよりも信頼性と考える場合は、一流メーカー製アダプターやCFの直挿しの方がリスクが少ないかもしれません(勿論、どんな物も100%確実ではないと思いますが)。個人的には、ごく普通に使う分には大丈夫だろうと感じています。
最近、CF自体安くなっているので、単純比較では、それ程のメリットは感じませんが、一般にCFよりSDHCカードの方が汎用性が高いと思うので、将来の流用や使い回しなどを考えている場合は、かなり便利な製品だと思います。
期待した用途には十分 （2008-10-20）
SDHCに対応していないPhoto storageをSDHCでも使うために購入。SDHCをCFに見せかければ読めるだろうとの魂胆でした。読取速度はCFに比べてかなり遅めですが、ともかく認識できなかったSDHCが読めるようになったので、目的は果たしました。
Digital一眼レフ本体との組み合わせは試していません。やりにくいと指摘されているカードの抜き差しは、それほど不便を感じませんでした。
便利な商品です 
（2008-09-20）
最近オリンパスのE-510を購入したのですが、メディアがCFとXDのデュアルスロットでした。CANONのコンデジとも共用したいのとXDやCFの大容量な物は値が張るので、この商品を購入しました。また、手持ちのPCが旧IBMのThinkPadX31でCFスロットのみ搭載という古風なデザインなので、SDカードリーダーとしても重宝してます。カメラ、PC共に安物のSD＆SDHCですが問題なく動作しています。松下の同じような製品は4千円なのに対して、約半額というのも有り難いです。書き込み速度が多少ネックになるようですが、普通に使う分には問題ないと思います。
SONY α100でOK （2008-09-16）
表題の通りＳＯＮＹのアルファ１００で使用できました。
｜